Missachtung der Flagge... Achtung! Los geht's!

Drei Teenager-Mädchen in Haft wegen Verbrennung französischer Flaggen

Sie sind 16 und 17 Jahre alt und waren aus dem Heim, in dem sie untergebracht waren, weggelaufen: Drei junge Mädchen befinden sich seit gestern Abend in Haft, nachdem sie in Chevilly-Larue, einem Vorort von Paris, verhaftet wurden. Sie hatten gerade zwei französische Flaggen verbrannt und weggeworfen, die vom Kriegsdenkmal der Stadt genommen worden waren.
Die Missachtung der Flagge wird nun mit einer Geldstrafe von 1.500 Euro geahndet, so ein Erlass des Justizministeriums, der im Juli 2010 im Amtsblatt veröffentlicht wurde.

Quelle : http://www.france-info.com

Inmitten der tragischen Ereignisse in Japan und den Massakern in Libyen mag diese Information relativ unbemerkt bleiben. Dennoch ist es meiner Meinung nach ein äußerst ernst zu nehmender Indikator für die Richtung der aktuellen französischen Politik gegenüber der Meinungsfreiheit. Ich bin sehr besorgt darüber, dass solche Warnzeichen eines notorischen Verlustes demokratischer Freiheiten, wenn überhaupt welche nötig wären, nicht mehr Reaktion in der öffentlichen Meinung und den Medien hervorrufen, außer auf ein paar Seiten wie rue89. Diese Verurteilung folgt dem Dekret vom Juli 2010, das nach dem Mini-Skandal eines vom Fnac in Nizza im März 2010 veranstalteten Fotowettbewerbs zum Thema "Politically Incorrect" erlassen wurde, bei dem das Foto "Favorit der Jury" einen Mann darstellte, der sich mit der französischen Flagge abwischt. Madame Alliot-Marie, deren Aufrichtigkeit wir in letzter Zeit zu schätzen gelernt haben, hat sofort die notwendigen Schritte eingeleitet, um sicherzustellen, dass jede Handlung, einschließlich Darstellungen, die eine Beleidigung der französischen Flagge darstellen könnten, verboten und gesetzlich verurteilt werden.

Unabhängig von der künstlerischen, ideologischen oder scheinbar kindischen Motivation für diese Taten, die nun als verwerflich aufgelistet werden, ist es besonders schwerwiegend, ihre Verurteilung von einem ethischen Standpunkt aus zu legitimieren und nicht einfach als Beschädigung von öffentlichem Eigentum, wenn es sich zum Beispiel um eine Flagge handelt, die von einem nationalen Gebäude genommen wurde.
Über die Freiheit der Meinungsäußerung hinaus ist es von grundlegender Bedeutung zu erkennen, dass die Sakralisierung von nationalen Symbolen eine immens offene Tür zur Negation des Individuums darstellt.

Ein Symbol offiziell für heilig zu erklären, bedeutet, jede starke ikonographische Kritik an einem Regime oder einer Institution zu verhindern. Und wir alle wissen, welche Wirkung Bilder haben können. Es geht darum, den festen Willen zu haben, den "Schock" des Gewissens zu beseitigen, um seine Mitbürger herauszufordern und zum Nachdenken anzuregen. Schließlich ist es die Ratifizierung des Begriffs "gut" als unabänderlich mit der Obrigkeit verbunden und damit heilig und unanfechtbar gemacht.

Obwohl die Verantwortung Frankreichs bei der Deportation der Juden 2009 vom Staatsrat offiziell anerkannt wurde, erkennen wir uns nicht ohne weiteres als Erben eines verbrecherischen Landes, das wissentlich mit dem Nationalsozialismus kollaboriert hat. Es gab jedoch in unserer jüngsten Geschichte dieses traurige Beispiel, das unsere makellose Flagge befleckt hat.
Weit davon entfernt, die Widerständler oder das Land selbst zu beleidigen, stellen Akte der Degradierung, erst recht künstlerische, unserer Symbole, Diskurse dar, die wesentlich sein können, um die Debatte und die gesunde Unsicherheit über die sehr fragwürdige Permanenz des Geistes der Gerechtigkeit in einer Nation am Leben zu erhalten. Wir sind nicht die "Guten", die für immer aus dem revolutionären Geist von 1789 und der Erklärung der Menschenrechte geboren wurden. Dennoch wäre es notwendig, dass unsere höchsten Institutionen seine Gebote täglich respektieren.

"Artikel 11 - Die freie Mitteilung von Gedanken und Meinungen ist eines der kostbarsten Rechte des Menschen; jeder Bürger darf daher frei sprechen, schreiben und drucken, ohne für den Missbrauch dieser Freiheit in den vom Gesetz bestimmten Fällen zur Rechenschaft gezogen zu werden. "

In diesem Fall ist es kein Missbrauch, Fotos zu machen und seine Ansichten zu zeigen, genauso wenig wie es ein Stück blau-weiß-roten Stoff verbrennt, wenn man ihn auf eigene Kosten kauft.

Im Gegenteil, der Missbrauch liegt woanders, auf der Seite einer moralisierenden und politischen Macht, die sich das Recht anmaßt, jedem einzelnen von uns zu diktieren, was wir ausdrücken müssen, um als würdig zu gelten, ein Mensch zu sein.

"PRÄAMBEL DER VERFASSUNG VOM 27. OKTOBER 1946
...Jedes Eigentum, jedes Unternehmen, dessen Betrieb die Merkmale einer nationalen öffentlichen Dienstleistung oder eines De-facto-Monopols hat oder erwirbt, muss Eigentum der Gemeinschaft werden. "

...und nicht umgekehrt. Nirgendwo steht, dass wir Sklaven unserer Symbole und dessen, was sie repräsentieren, sein und werden müssen.

Das ist im Wesentlichen der Grund, warum ich aus meiner Anonymität als kleiner Franzose heraus der Meinung bin, dass wir von unseren Führern an Entscheidungen gekettet werden, die umso folgenschwerer sind, als sie auf Ereignissen beruhen, die in einem so schweren Weltkontext leicht als anekdotisch durchgehen könnten.

Zu diesem Thema hätte ich sehr gerne die Reaktionen von Intellektuellen, die viel prominenter sind als ich, damit die Köpfe der Menschen aufmerksamer werden für die tiefgreifenden Auswirkungen solcher Maßnahmen, sobald sie formatiert und in unsere Gesetze geschrieben wurden.

Ähnlicher Artikel: Gut zu hassen in seiner Zeit | Die Liebe einer anderen Utopie