Denken Sie über Ihre Lüge nach
Diese Seite teilen
Der Mensch ist nur wahr durch die Lüge, die er spielt, den großartigen Bluff des Lebens seiner Figuren.
Nichts zu bieten, nur eine maßgeschneiderte Lüge
Mein Name ist Bonnie... Lügnerin
Die Geschichte, die ich Ihnen jetzt erzählen werde, bla bla bla... ist eine traurige Geschichte. Ich kenne traurigere, weniger traurige, dramatische. Das hier ist einfach nur traurig. Entweder ist es Ihnen egal oder Sie wollen die Geschichte verstehen, denn die meisten Menschen wollen die Geschichte verstehen und ihr folgen können. Ich hasse Geschichten. Bestenfalls sind sie mir egal.
Ich mag nur die Figuren, ich will nicht wissen, was mit ihnen passiert, ich will nur sehen, wie schön sie manchmal sind, wenn ich sie so finde. Mir gefallen die Mythen besser und ausschließlich ihre Seelen auf Kosten dessen, was mit ihnen geschieht. Und immer wieder passiert ihnen das Gleiche - uns; das ist die Stärke ihrer angeblichen Geschichten, die man nicht mehr zu erzählen braucht. Sie verblassen zugunsten eines Charakters, eines Schicksals. Es spielt keine Rolle, warum es so weit gekommen ist; es ist einfach so, es gibt keinen anderen Weg.
Um also auf die Details zurückzukommen, die die traurige Geschichte ausmachen, die ich will, nicht sagenWas für ein hässliches Wort, gut für La Cartoucherie, aber hier geschildert, werde ich Ihnen die Details als ewigen Prolog geben, um nicht darauf zurückzukommen. Es wird so gemacht, und Sie müssen sich nur daran erinnern, wenn es Sie während der Seiten, die fatalerweise nicht folgen werden, noch interessiert. Ich kann Ihnen auch sagen, dass ich es nicht mag, von der Handlung eines gut ausgearbeiteten Romans oder von der Kunst des Szenarios aus purem Granit in Spannung gehalten zu werden.
Deshalb habe ich Sympathie für Videospiele, in denen wir uns verlieren; eine erstaunliche Kunst, die oft die Poesie und die wirklich abstrakte Kunst ablöst, die darauf wartet, die Fenster derjenigen zu öffnen, die in den Romanen und Filmen schwacher Autoren ersticken.
Echte Lügen; keine falschen Geschichten
Dafür war das Theater gedacht, aber es hat seinen Nutzen überlebt. Vielleicht nur eine Art, die Dinge zu präsentieren. Ich werde diese Abschweifung beenden. Nur dieses eine, denn Sie werden Abschweifungen haben, nur das. Wenn Sie sie nicht wollen, müssen Sie woanders hingehen. Aber hier, für diesen Prolog, um denjenigen, die sich freuen, einen kleinen Faden zu geben, werde ich mich trotz meines Ekels einmal disziplinieren. Danach gibt es einen Applaus für die schöne Kunst und die cleveren Wendungen, die manchmal mit Talent verwechselt werden. Die Klugen sind als Techniker getarnte Dichter, wie zum Beispiel Hitchcock. Ich schere mich einen Dreck um seine Drehbuchkunst, aber er ist ein Dichter, trotz seiner selbst, trotz seines Durstes, zu gefallen; also können wir über die Verpackung träumen.
Aber wir werden über alles reden, was nach Schule und kommerziellen Künstlern stinkt und über arme Dichter, die gerne Händler wären.
Nun, darüber werden wir später sprechen, aber dafür habe ich keine Zeit - für diese und all die anderen. Aber glauben Sie nicht, dass ich mich für das Einsiedlerdasein entschieden habe. Mein Ziel ist es, heutefremd sein.
Die Kunst des Künstlers scheint mir die uninteressanteste Sache des Augenblicks zu sein - sie ist nie so überraschend wie die Kunst des Zufalls - mit der seltenen Ausnahme einiger, die es verstehen, sie höflich in ihre starren Mauern trockener Kreationen einzuladen. Danke, Kubrick. Aber man kann sie an einem Finger abzählen.
Was die Schöpfer plagt ...
Im Gegensatz zu vielen anderen ist meine Kunst im wahrsten Sinne des Wortes scheiße - nicht moralisch, nicht erwachsen, nicht abwertend; einfach ein Ausstoß des notwendigen Überschusses...
Deshalb mag ich oft Menschen, die hasserfüllt sind; die die Intelligenz und das Know-how haben, die Welt zu manipulieren und sich nicht von ihr täuschen zu lassen - sie haben ihre Seite gewählt - ich spreche hier nicht von den Dummköpfen an der Macht, sondern von den Akteuren; den kleinen und den großen.
Als Autor zu enden, wäre für mich der bitterste Misserfolg; ich, der ich nur ein Körper sein möchte. Ich fantasiere die ganze Zeit über mein Inneres, und das ist das Beste, was ich tun kann.
Ich habe das Schreiben schon lange nicht mehr benutzt. Das ist einfach eine natürliche Funktion. Eine obligatorische Defäkation der Seele. Während ich meine Prosa scheiße, beobachte ich die Passanten durch mein Fernrohr.
Nun, hier ist einer dieser anspruchslosen Typen; einer von denen, die die kindliche Welt verraten.
Sicherlich wird er nur Kinder haben, wenn er nichts behalten hat. Aber nein, er hat in der ersten Hälfte seines Lebens alles billig verkauft. "Was meinst du damit, keine Kinder? Sie wollen also das Ende der Menschheit!
Wenn man dein Gesicht sieht, kann man sich nur das Ende der Menschheit wünschen. Der Sinn, deine Sinne, dein einseitiger Sinn lässt mich dich hassen.
Hey, sie mögen Hierarchie; sie nennen es Wahl, eine Wahl zu haben, zu wählen; "Ich ziehe dich jedem anderen vor"; Plus und Minus; das ist ihre Vision des Lebens für diese kleinen Händler. Ich weiß es nicht; ich habe den ganzen Tag lang Verrat an meinen Werten erlebt; Lügen und Verunglimpfung als eine Art zu arbeiten. "Ich werde sterben, verstehst du, also ist es ein bisschen dringend. Hand raus und dann Messer in den Rücken, warum nicht? Also wenden wir uns der Kultur zu, dem Roman; immer dümmer; immer schwachsinniger; mit dem gewählten Wort; gut gewählt, wie in der Schule der Literatur; das des richtigen Wortes. Das richtige Adjektiv; das richtige Verb, die Idioten; sie mögen es; sie haben den Eindruck, dass wir uns Mühe gegeben haben, die Idioten. Das ist verdienstvoll.
Und dann gibt es diejenigen, die sich dazu bekennen, zu denken, zu lieben oder zu hassen, Geschmack zu haben, zu existieren. Sie haben sicherlich die Überzeugung, eine Meinung zu haben; ich habe keine; nur Reaktionen, die auf nichts anderem beruhen als auf meiner Emotionalität. Ich möchte aus diesem Wirrwarr an Stimmungen ein Werk machen, weil es von Natur aus ein Werk an sich ist. Es gibt nichts zu beweisen, nichts zu erreichen. Keine Liebesbeziehung, ganz sicher nicht, bestenfalls eine Reparatur, ein Herumbasteln, damit es hält. Neu ist immer eine Abzocke, alles ist zum Verfall bestimmt, so ist es, sobald es aus der schönen Tüte im schönen Laden kommt.
Und nun eine Seite mit Werbung:
Durch Geheimnisse wird die Vergewaltigung des Intimen an die Öffentlichkeit gebracht.
Wenn man von klein auf Eltern hat, erhöht sich unweigerlich die spontane Neigung, gefickt zu werden.
Sie lügen immer, sie werden ihr ganzes Leben lang lügen. Denn sie werden nie aufhören, die Jugend zu beneiden, sobald sie begreifen, dass die ihre vorbei ist. Auch die jungen Leute beneiden die Jugend, weniger offensichtlich, sie begehren sie unter sich. Sie ist das einzige wertvolle Gut. Alles, was danach gesagt wird, ist eine wirklich schöne Lüge, die rechtfertigen soll, dass unser Leben nur halb so lang ist wie es ist.
Betrug, Betrug; brennende Lüge; die Kraft des Körpers überwiegt bei weitem alle Weisheit der Alten.
Weisheit, gesunder Menschenverstand, Erfindung der Armen, der Unglücklichen, die ihr Leben verloren haben, es aber nicht zugeben wollen. Es gibt im Leben nichts anderes zu tun, als den Schwanz des Mickey im richtigen Moment zu erwischen und davon zu leben. Ansonsten ist es eine andere Geschichte, nämlich die des Todes. Er ist etwas interessanter als die anderen, aber auch weniger golden für unsere von Walt Disney benebelten Augen. Dennoch habe ich den Eindruck, dass die meisten von uns den Tod als Lebensform gewählt haben.
Sich für das Leben zu entscheiden, hätte Gewissen, Unbewusstheit, Mut und Grausamkeit erfordert. Tiere entscheiden sich für das Leben. Es gibt keine Zivilisation, es gibt nur die Kultur des Todes. Das Leben braucht keine Kultur; es ist räuberisch und verschlingt, solange es die Ressourcen hat. Die einzige Funktion des Lebens ist es, sich selbst zu erhalten und zu sein. Sie existiert nicht als Idee.
Die Natur hat keine Ahnung vom Leben, und das Leben hat keinen Plan; das wissen nur die Toten, und sie lassen uns das wissen, indem sie viele Jahre später für uns entscheiden.
Die einzigen Projekte, von denen ich weiß, sollen den Prozess des Todes als Dynamik des Lebens verkleiden und verschleiern. Weil es besser aussieht; weil die Götter des Todes nicht beliebt sind, weil das Leben ein Wert ist, weil wir es als absoluten Wert gewählt haben.
Das ist das Problem, denn das Leben hat keine Intelligenz und will auch keine haben. Sie hat nur eine Biologik; sie ist nicht vom Überleben zu unterscheiden. Der Mensch, der noch schwachsinniger ist als die anderen, die das Überleben vom Leben unterschieden haben, ist sicherlich derselbe idiotische Kunstkritiker, derselbe heuchlerische und dumm-bürgerliche Betrachter, der gerne eine Unterscheidung zwischen Pornografie und Erotik hätte; nur weil es ihm am Arsch weh tut - die Ideen seines Arsches, unwichtig zu sein.
Im Grunde genommen bin ich von einer bescheidenen Idee, die mir in den Sinn kommt, mehr betroffen als von einem Film über einen Arbeiter mit all seinen Arbeitsstunden. Die Anhäufung von Arbeitszeit wirkt sich negativ auf die Effizienz aus.
Auf einem bestimmten Weg; auf einem bestimmten Weg. Wenn ich es mir recht überlege, bin ich schließlich dafür, den Schwachsinn der menschlichen Rasse zu bewahren. Eltern begehen nach der Geburt eines Kindes Selbstmord. "Ben, mein Dickdarm", wird er antworten, während er sich auf sein Scheißhaus setzt.
Kommen Sie, reagieren Sie nicht so. Du bist nicht mehr auf dem Laufenden, Dad. Und weil ich dir Worte sage, glaubst du, dass ich dir die Wahrheit sage. Aber ja, ich mag dich.
Das Gefühl der Arbeit - Der Indikator "Arbeit" - Die Konzentration auf die eigene Freiheit
Was wollen Sie damit machen? - Was wollen Sie damit nicht machen? - Alles ist gut. Alles ist gut, was eines Tages enden wird. Vielleicht ist die schlimmste Entfremdung, wenn man Eltern hat, die einen lieben. Ihre Liebe ist ein sirupartiges Gift, das an deinen Flügeln klebt und dich zum Gehorsam zwingt. Kann ich mich noch retten? Wo? Liebe als Druckmittel hindert Sie am Leben.
Ich verstehe so sehr, dass wir uns an der Größe und den schönen Gefühlen berauschen, aber dann sollen wir allein sein. Wir sollten andere Menschen nicht mit unserem Zustand verärgern. Geben Sie also kostenlosen Alkohol, billige Drogen, Zuneigung ohne Moral. Geben Sie ohne Nachdenken, ohne Berechnung. Sie werden hinterher sehen, was Sie in den Trümmern verloren haben. Es gibt schönere Schätze als den freudigen Erfolg.
Hey Pixelbrei, ihr, die ihr meine ernsten, virtuellen und lächerlichen Worte empfangt, hier ist das Programm meines menschlichen Tages:
Ich muss: meinen Magen füllen, meine Eier entleeren, meine Eingeweide entleeren, meinen Kopf loslassen, manchmal meine Hände ausstrecken.
Sägen wir die Worte saw
Hinter meinem V(i)olet öffne ich meinen Mund ein wenig, um zu lüften.
Geborenes Feuer.
Ich liebe nichts mehr als das Leben.
Warum ich das immer vergesse, weiß ich nicht.
Ich liebe nur wenige andere Wesen.
Wirklich.
Alle drei können sein
Sie sind dabei.
Programm des Tages: Häh?
Freitag, 29. April: ein surrealer Tag
Heute heiratet eine Prinzessin einen Märchenprinzen! Armes Ding, wir haben vergessen, ihr zu sagen, dass sich Prinzen oft in Kröten zurückverwandeln.
Für mich sind die Medien heute ein Vorhang, den ich boykottiere.
Ein ganz normaler Arbeitsmorgen.
12:00 Uhr zurück nach Hause, kleiner Spaziergang im Internet.
Um 12.30 Uhr, während ich die Fragen von Christina beantworte, die am Freitagmorgen zum Putzen kommt, versuche ich, die morgendlichen Launen von Monsieur Noir zu analysieren. (Nichts zu bieten)
Trotz meiner eher ausweichenden Antworten beharrt Christina darauf, dass sie fest entschlossen ist, sich heute mit mir zu unterhalten. Ich lese immer noch:
Lektüre: Wenn man von klein auf Eltern hat, erhöht sich zwangsläufig die spontane Neigung, gefickt zu werden...
Christina: "Und Hadrien (mein Sohn), wie ist sein Job bei McDonald's?
Lesen: Es gibt nichts Schöneres, als im richtigen Moment den Schwanz des Mickey zu erwischen und von seinem Verstand zu leben.
Christina: "Freitag habe ich den Kühlschrank geputzt
Lesen: Ich muss meinen Magen füllen, meine Eier entleeren, meinen Darm entleeren, meinen Kopf loslassen und manchmal die Hand ausstrecken.
Ein seltsamer Cocktail, aber letztendlich sehr passend!
13.30 Uhr Besuch in einer Schule. Die Schulleiterin kommt mit einem breiten Lächeln auf mich zu und fragt mich: "Sie haben also ihr Kleid gesehen? Ich denke mir, das ist eine verschlüsselte Botschaft. Nein, nein, es ist Kates Kleid.
Tut mir leid, Madame, für mich heißt es heute: Vorhang auf.
14:00 Uhr große Versammlung: Alle Mitarbeiter wurden von den gewählten Vertretern und unserem besten Personalchef zusammengerufen.
Es ist ein Fest der Lügen und der Doppelzüngigkeit.
Ich lache: "Chouchou, du bist wirklich zu schlecht, geh und nimm Schauspielunterricht.
Ich erlaube mir, auf die eleganteste Art und Weise, die möglich ist, auf den Hauptwiderspruch hinzuweisen, nur um ihnen zu zeigen, dass sie Gottes Kinder nicht für Wildenten halten sollten, oder genauer gesagt, dass sie uns nicht für dumm verkaufen sollten.
16.00 Uhr: Ich sitze in einem Büro mit zwei stellvertretenden Bürgermeistern, zwei sehr adretten Damen, zu denen sich noch eine dritte gesellt, die stellvertretende Bürgermeisterin für Finanzen. Dieser Herr hat einen lauten Auftritt: "Sie haben also den Kuss gesehen? Ich brauche eine weitere Sekunde, um zu landen, ich traue meinen Ohren und Augen nicht.
Neuer Eingang, ich befinde mich jetzt in der Gesellschaft von 4 Sexagenarians, alle aufgeregt, mit leuchtenden Augen, lächelnd.
Kommentare über Hüte, die Schönheit der Prinzessin und blah blah blah blah blah.....
Ich versuche, die Stimmung ein wenig aufzulockern, aber es nützt nichts. Sie sind wirklich zu süß.
Ich habe einen kleinen Gedanken für Donnerstagabend und sage mir, dass ich das Glück habe, nicht auf eine Reinkarnation zu warten, um mehrere Leben zu leben!
Trotzdem überkommt mich ein Gefühl der Leichtigkeit, als ob heute die Gelenke verteilt worden wären.
VERLOCKUNGEN DES THEATERS
Im künstlerischen Bereich habe ich festgestellt, dass Annäherungen, Verwirrungen, Fehler, eklatante literarische Unredlichkeit und sogar vollkommener pseudo-poetischer Unsinn mit beunruhigender Leichtigkeit durch die verdächtige Zustimmung eines abgelenkten oder anspruchslosen Publikums zugelassen wurden, das seinerseits durch die Unterstützung einer bestimmten Intelligenz beeinflusst und getäuscht wurde, die diese Werke nach Kriterien billigte, die nur ihr gehörten...
Aufgrund der natürlichen Trägheit des Publikums, das diese Ungereimtheiten nicht erkennt oder sich einfach nicht traut, sie aufzuzeigen und die Autoren damit zu konfrontieren, da es von der vermeintlichen Aura des Werkes töricht beeindruckt ist, sowie aufgrund der schuldhaften Trägheit oder Nachlässigkeit der Kritiker gehen unverständliche, wackelige, schwachsinnige Theater-, Literatur- und Dichtungswerke in die Nachwelt ein.
Von da an wird jede negative Bewertung dieser Werke zu einer Subversion, einer grundlosen Provokation, einer bösen Absicht in den Augen ihrer Schöpfer und vor allem in den Augen der "kultivierten" Menschen des künstlerischen Milieus, die sie legitimiert haben.
Im Theater zum Beispiel, dem privilegierten Ort vieler post-zeitgenössischer künstlerischer Experimente, poetischer Missbräuche und literarischer Nichtigkeiten aller Art, ist die künstlerische Hochstapelei noch einfacher. Da werden die (unbeholfenen) Werke, die so effizient von den verschiedensten szenischen Mitteln unterstützt werden, auf wundersame Weise viel verdaulicher... In der normalen Ordnung der Dinge in der Kunst ist es der Text, der die Bühne unterstützen sollte und nicht umgekehrt.
Ich war bestürzt, als ich erfuhr, dass man jedes noch so hermetische, komplexe oder stinklangweilige Werk gut aussehen lassen kann, wenn man es in theatralischer Form (mit den entsprechenden künstlerischen Schnörkeln) darbietet und sich des Beifalls sicher ist! Und das, obwohl niemand das Stück wirklich verstand oder seinen Inhalt zu schätzen wusste. Das anfangs mittelmäßige Werk verliert sich in den raffinierten Vernebelungen, dem subtilen Lichtspiel des Theaters und seiner falschen Magie, wird mit dem künstlichen Adel der schmeichelnden Masken und Mäntel der Bühne geschmückt und die Form verdrängt heimtückisch den Inhalt.
Und das war's!
Plötzlich - und ungewollt - aufgepeppt durch die technischen Leistungen und Bühnentricks des Theaters, wird das Werk, so schäbig es auch sein mag, von den Kritikern - und erst recht vom Publikum - akzeptiert, düpiert, verführt durch den avantgardistischen Pomp oder den oberflächlichen Hauch, mit dem der langweilige Originaltext (der die Grundlage des Werks bildet) verpackt wurde.
Den profanen Lügen dieses prätentiösen Theaters setze ich die Einfachheit, Klarheit und den scharfen Humor des ursprünglichen Theaters entgegen. Also bei Guignol keine intellektuellen Spielereien! Ich schätze die Nähe, die Offenheit und die Rohheit dieser gesunden und für alle zugänglichen Show.
Das zeitgenössische Theater ist eine Art Pantheon, das sowohl populär als auch elitär ist, in dem fast jedes Werk automatisch offiziell und fälschlicherweise heilig wird durch die einfache Tatsache, dass es auf die Bühne gebracht wurde und dass es, berührt von ihrem verfälschten Echo, für lange Zeit in der Luft der Zeit nachhallt. Vielleicht, weil der Boden des Theaters letztlich viel hohler ist, als man denkt... Kurzum, es ist ein Erkennen durch den Schein. Hier dienen die visuellen Effekte den literarischen Rüben in Perfektion. Ich vergleiche das Theater mit einem Luftballon, der die kleinsten Texte aufbläst, indem er einfach Worte auf seiner Oberfläche ausbreitet.
Mal ehrlich: Wer hat schon einmal am Ende einer Aufführung in einem Provinztheater ein Pfeifen gehört? Offensichtlich kaum jemand! Im Theater gibt es einen tückischen und unerbittlichen kollektiven psychologischen Prozess des Nicht-aus-dem-Trott-Kommens, unabhängig davon, ob das Stück brillant oder lausig ist.
Man geht nicht ins Theater, um ein literarisches Spektakel zu veranstalten, um sich vor anderen Leuten, die gekommen sind, um einen schönen Abend zu genießen, schlecht zu machen... Das Theater ist nicht der Ort, um Ehrlichkeit, Unabhängigkeit des Denkens, analytischen Geist zu zeigen. Es ist einfach ein Ort des Feierns und der Geselligkeit.
Und meiner Meinung nach eine falsche Reflexion.
Kurz gesagt, die Menschen applaudieren aus reiner geselliger Mimikry, sozialer Bequemlichkeit oder einfach aus Höflichkeit gegenüber den Schauspielern.
Oder, was noch schlimmer ist, aus dem einfachen Grund, dass sie dafür bezahlt haben, eine Vorstellung zu besuchen und zu beklatschen, als ob ihr Beifall den Preis für die manchmal teure Eintrittskarte rechtfertigt.
Wer würde es in einem Theater wagen, allein in seiner Ecke und vor all den tadelnden Zuschauern zu pfeifen, die Schauspieler auszubuhen und den Autor des Stücks zu verfluchen, wenn die Vorstellung zu Ende ist? Haben Sie schon einmal erlebt, dass einem schlechten Straßensänger Tomaten ins Gesicht geworfen wurden? In der realen Welt sind die Menschen offensichtlich diplomatischer! Was die Theaterbesucher für eine diskrete Befürwortung des Stücks halten, ist manchmal, wenn nicht oft, nur ein höfliches Schweigen der Enttäuschung und Heuchelei.
Oder Gleichgültigkeit.
Die große Mehrheit der enttäuschten Zuschauer behält ihre Meinung für sich, so dass das Missverständnis bestehen bleibt.
Schließlich ist es dank einer gewissen allgemeinen Selbstgefälligkeit des Publikums und der "Offiziellen" gegenüber diesen inszenierten Schriften ein Leichtes, der Nachwelt unbedeutende Werke zu überliefern, die jeder ehrliche und normal gebildete Leser ohne zu zögern verleugnen würde, wenn er sie im Text lesen würde, anstatt ihnen wahllos auf der Bühne ausgesetzt zu sein.
Das Theater mit seinem Nachdruck und seiner Feierlichkeit - ob unterdrückend oder lächerlich - lässt dem Geist des Protests weder Raum noch Zeit, sich zu manifestieren, anders als der nackte Text, dem der Leser allein in seinem Zimmer gegenübersteht.
Dieser Text wurde als Reaktion auf das Theaterstück "MY FATHER, MY WAR" geschrieben, das ich kürzlich besucht habe. Der Autor, der meine Überlegungen gelesen hatte und glaubte, dass ich in diesem Artikel ausschließlich über seine Arbeit spreche, äußerte sein Erstaunen. Ich halte es daher für sinnvoll, dies als Ergänzung zu meinem Artikel hinzuzufügen:
In meinem obigen Artikel ging es natürlich nicht um das Stück "MEIN VATER, MEIN KRIEG" im Besonderen, sondern um einen Teil der zeitgenössischen Literaturproduktion im Allgemeinen, einschließlich derjenigen, die für die Aufführung auf Theaterbühnen bestimmt ist.
Es stimmt, dass dieser Artikel direkt von dem Theaterstück MEIN VATER, MEIN KRIEG" inspiriert wurde, aber meine Ausführungen in diesem Artikel beschränken sich nicht speziell auf dieses Werk. Sagen wir, das Stück war ein Auslöser nach einer Ansammlung von Ärgernissen über bestimmte künstlerische und literarische Missstände.
Nicht alle Adjektive, die hier verwendet werden, treffen zwangsläufig auf das Werk MEIN VATER, MEIN KRIEG" zu, sondern auf die aktuelle literarische Produktion im Allgemeinen, die postmodernistisch" ist, wie man sagt.
Ob mir das Stück MEIN VATER, MEIN KRIEG" gefällt oder nicht, hat nichts mit meinem Urteil zu tun, das rein intellektuell ist und mit größtmöglicher Ehrlichkeit gefällt wird, unabhängig von meinem kulturellen Geschmack oder meiner emotionalen Wertschätzung.
Hier gehe ich einfach zum Ende des Prozesses über, der darin besteht, das Werk in seiner Gesamtheit zu erfassen, um es der Prüfung durch den Betrachter zu unterziehen. Ich spreche hier vom authentischen Zuschauer, nicht vom einfachen Quidam ohne besondere Ansprüche, der eine vorübergehende und verwirrende Ablenkung ohne Analyse sucht, eine Ablenkung, die er vergessen haben wird, sobald er die Tür zum Theaterausgang passiert hat...
Lassen Sie mich eines klarstellen: Ich bin nicht hier, um mich zu amüsieren und eine Sache steril zu verunglimpfen, sondern um Ehrlichkeit und Mut angesichts der mir vorgelegten Werke zu zeigen.
Es ist sehr einfach, unauffällig zu applaudieren, es ist sogar eine Art geselliger Reflex, der schwer zu kontrollieren ist und allen Zuhörern auf der Welt zur Verfügung steht. Zuzugeben, dass man trotz aller Widrigkeiten verwirrt und unzufrieden mit einem Werk ist, das man als hermetisch, komplex und unwahrscheinlich empfunden hat, und es vorzuziehen, sich für einen vertieften Ansatz der Reflexion zu entscheiden, ist meiner Meinung nach ein Akt wahrer Freiheit als Zuschauer. Anstatt mich einem Werk zu unterwerfen und ihm durch feige Mimikry zu folgen, beschließe ich im Gegenteil, ihm einen souverän-klaren Blick entgegenzusetzen.
Mit dem Besuch des Stücks MEIN VATER, MEIN KRIEG" habe ich die Entscheidung getroffen, dieses Werk mit einem offenen Geist, ohne Vorurteile und mit einem gesunden Herzen zu sehen.
Da mir seine vermeintlichen Feinheiten jedoch völlig entgangen sind, stelle ich mich diesem Werk mit den Waffen einer ehrlichen und kompromisslosen Reflexion. Ich habe kein besonderes Vergnügen daran, einen Autor, ein Werk, ein System zu kritisieren. Meine wahre Befriedigung besteht darin, die Kunst in ihrer Genauigkeit, ihrer Wahrheit, ihrer Authentizität zu verteidigen.
Die wahren Schuldigen an der kulturellen "Mittelmäßigkeit" und der vorherrschenden literarischen Überheblichkeit sind übrigens nicht die Autoren selbst, sondern ihre Verleger, die ihnen diese offizielle Eintrittskarte zur Anerkennung geben. Es sind nicht in erster Linie die Macher, die ich beschuldige, ganz im Gegenteil, sondern die kulturellen Entscheidungsträger, die schreckliche Entscheidungen treffen.
Der Mangel an Scharfsinn, an der Bereitschaft, tiefer in die Dinge einzudringen, bis zum Ende einer ästhetischen, künstlerischen, literarischen Analyse zu gehen, trägt bei der Mehrheit des Publikums zu einem bedauerlichen Missverständnis im kulturellen und intellektuellen Bereich bei. Ein guter Teil des "psychologischen Faktors" beeinflusst auch (in die falsche Richtung) und verzerrt folglich die Urteile, betäubt den guten Willen in diesem Prozess, ein Werk mit maximaler Ehrlichkeit zu begreifen.
Kurzum, im Laufe dieser Überlegungen, der Konfrontation mit Autoren (vor allem Literaturautoren), des Studiums der verschiedenen Psychologien sowohl der Autoren als auch ihres Publikums, der sorgfältigen Prüfung "umstrittener" Texte, der Übung meiner Sensibilität in Bezug auf bestimmte Werke - ein persönliches Unterfangen, das keineswegs müßig ist - wird das Offensichtliche immer deutlicher: authentische Literatur ist klares Wasser, keine trübe Welle, keine rauchige Atmosphäre, keine Wolke aus unentwirrbaren Symbolknäueln... Einfachheit, Klarheit, Eleganz, das sind meiner Meinung nach die keuschen, bescheidenen, nüchternen und schönen Zierden der authentischen Literatur.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein wahrer Autor nicht für sich selbst, sondern für andere schreibt.
Ich beabsichtige, diese Überlegungen in einer zweiten Phase allgemeiner zu formulieren.
Raphaël Zacharie de IZARRA
Nun, Raphaël Zacharie, lass den letzten die Tür schließen!
Wann kommt das "breitere Echo Ihrer Gedanken"?
Stimmt's, meine Garnele?
Wann ist das zweite Mal, dass Ihre authentische Literatur mit ihrem keuschen, bescheidenen und nüchternen Gewand "mit Einfachheit, Klarheit und Eleganz" fließt? Nein, denn... in zwei Tagen warten wir seit fast einem Jahr...
Sind Sie an Ihrem Thesaurus erstickt oder haben Sie auf dem Weg zu einer anderen Sendung, die für die kulturelle Mittelmäßigkeit verantwortlich ist, einen Schlaganfall erlitten?
MEINE MUTTER, MEIN HÜFTGÜRTEL?