Вы сейчас просматриваете Journal des Parques J-36
Картина в виде автопортрета | Давид Нуар | La Toison dort | Фото © Karine Lhémon

Журнал парков D-36

Разместить эту страницу

Обычные маленькие расизмы о его внутреннем "я

Разве ты не чувствуешь, как поворачивается прилив?

Станет ли ветер стыда легитимным? Пошатнется ли хаотичный плот ханжеской морали под твоими ногами?

Нет, конечно же, нет.

Тема человеческий зоопаркМеня всегда вдохновляла выставка такого типа, в которой канаки выставлялись во время колониальной выставки 1931 года. Я играл в нее в детстве, сидя полуголым в своей спальне за импровизированными баррикадами, представляя себе парад мирских посетителей, которые массово приходили, дрожа и падая в обморок перед человеком-обезьяной. В моем сознании эта игра была связана не с какими-то чувствами расизма - слова, о котором я тогда ничего не знал, - а скорее со вкусом к чему-то другому, жаждой мощных образов и безудержным восхищением так называемой дикостью, которую я пытался заставить себя почувствовать, воплощая ее. Но, в конце концов, может быть, это был зародыш, очень западный зародыш, того знаменитого расизма, которого мы боимся сегодня? И, возможно, я все еще, несмотря на себя, полон им, благодаря этому стремлению искать "экзотическую" иконографию, такую как иконография сырого секса, где-то еще, а не в единственных ссылках на среду, которую я всегда посещал в более или менее извращенном виде: неустойчивый или малый/средний класс, склонный к уважению культуры и восхищению художественным.

Повзрослев, я понял, что форм расизма так же много, как и личностей. Это разнообразие зависело как от окружающей среды, так и от того, что человек считал своей культурой и идентичностью, причем и то, и другое состояло из мириад обычных мелких расизмов, которые невинно называли "вкусами", но которые чаще всего довольно плохо переносили соседство или конфронтацию со своими противоположностями. Наряду с самыми жестокими и оскорбительными формами истинно этнического презрения, пожалуй, самыми коварными формами остракизма были те, которые дружелюбно распространялись за бокалом вина культурными мужчинами и женщинами, обсуждавшими ценности мира, утешавшими друг друга, естественно, убежденными, что они на стороне добра, ответственности, уравновешенности или, что еще хуже, справедливости. Так что давай поговорим об этом.

Презрение к порнографии (которая заняла место постыдное чувство виныи обиженный отказЭто равносильно отказу от собственного образа через изображение представителя своего вида, снятого или сфотографированного во время животного возбуждения его органов и психики. Некоторые также включили бы крупные планы гениталий в состоянии покоя. Либо.

Еще лучше, если это равносильно отвращению к выделению изображения собственной реальности под практичным и часто упоминаемым аргументом: интимные секреты (мы рассматриваем здесь Х целиком, не останавливаясь на конкретных атрибутах множества стилей - от самых трезвых до самых экстремальных, от любительских выставок до самых роскошных профессиональных постановок). Фух.

Аргумент о близости никогда не убеждал меня, когда я заметил, что не испытываю никакого смущения при виде совокупляющихся животных. Почему должно быть иначе, когда речь идет о знакомых мне людях, которых мое зрение всегда заставляет меня рассматривать прежде всего как людей, эволюционировавших животных, каковыми мы и являемся? Ну, на мой взгляд, именно по этой причине: в отличие от животных (кажется, для большинства из нас, но нам придется исследовать дальше), зрелище совокупления наших собратьев возбуждает нас.

Пока что ничего особо нового; мастурбаторская литература и кинематограф ухватились за это положение вещей, чтобы извлечь из него максимум пользы, с тех пор как оно впервые появилось. Что не ново, но редко принимается как простой постулат, так это то, что сексуальная верность не может существовать в абсолютном выражении; достаточно поставить любого, будь то мужчина или женщина, в нужную ситуацию, чтобы она разрушилась. Признаем, что до определенного момента мы можем сопротивляться генитальному возбуждению, но в любом случае это все равно сопротивление, а не осознанный выбор, который можно поддержать. И именно этот маленький нюанс, кажется, - и легко понять, почему, - в большом количестве пар всех мастей не находит отклика; его редко можно услышать на семейных или дружеских посиделках. Я не говорю о свинге или каких-то конкретных сексуальных практиках.

Я говорю лишь о том, что в силу нашего рефлекса и животной природы отказ от возбуждения - это никогда не выбор, а контроль.

Не думаю, что этому учат в школах, и это не лежит в основе заповедей, диктующих союз пар. Религиозные люди, как обычно, легко отделались благодаря концепции "искушения", которая - и я снимаю перед ними шляпу! - не было бы частью нас по сути, но было бы наложено на нас как само наказание за то, что мы ему поддались. Легко понять, что вся эта защита, которую мы выстроили, чтобы "спасти" людей от их естественных импульсов, перед лицом того, какими общество хотело бы их видеть, кусает свой собственный хвост, осмелюсь сказать, хотя бы сославшись на несчастную змею, которую потом использовали в качестве козла отпущения, и что если выбор в пользу сексуальной верности обычно клеймят во имя любви в моногамном союзе, то это лишь в противовес хорошо ощущаемому разочарованию, которое постепенно мудро поглощается разумом и страхом оказаться в одиночестве.e Однажды.

Как такое отрицание реальности, которое и сегодня выражается в горящем, светящемся взгляде, то развратном, то презрительном, было возможно, спросим мы себя однажды? И все же ничего из того, что мы не практикуем и не знаем о себе или других наизусть, не демонстрируется нам через порнографический жанр. Так осознаем ли мы на самом деле (а я часто ошибочно полагаю, что осознаем), насколько глубока эта проблема и к какому противоречию она приводит добродушного, широко мыслящего, но в целом ханжеского демократа, который утверждает, что борется, по крайней мере в принципе, против религиозного, политического или экономического тоталитаризма? Он гримасничает, глядя на открытую задницу, такую же, как его собственная, в прайм-тайм, но не вздрагивает, когда ее болезненно содомируют без всякой подготовки, в рекламе, где банковские учреждения хотят выдать себя за внимательных и понимающих к интересам его семьи. Над какой частью себя издевается наш воспитанный гражданин, живя по этим заповедям? Они, правительства, транснациональные корпорации... не ошиблись. Они знают, что запрет или поощрение изображений бога, цензура изображений, считающихся подрывными, или заваливание наших глаз рекламой, оскорбляющей здравый смысл, - это строго одно и то же. Во всех случаях единственным решающим фактором является то, чтобы мы были заняты изображениями так же, как дети. Лица, принимающие решения, и политики, объединенные в группу как представители общества, делают выбор, часто сами того не ведая, будучи детьми, в соответствии с законодательством, того типа порнографии, который они собираются навязать населению, начиная с их лиц 4 на 4 во время выборов, вот и все. Единственный фундаментальный вопрос - как развлекать нас, не утомляя слишком сильно. Какой негабаритный образ, какое звездное лицо, ставшее повседневным пейзажем, какую бутылку газировки, какого Папу Римского или какую 50-метровую икону Христа мы собираемся создать в публичном пространстве, на деревенской площади, в осязаемой зоне перевода коллективного бессознательного, чтобы возбуждать нас постоянно и искренне? К счастью, между стилями есть принципиальные различия, и не вся порнография одинаково неистова и не передает один и тот же дух. Страсть Расса Мейера к большим сиськам говорит нам кое-что о мужской фантазии и кажется мне бесконечно более естественной и здоровой в своем возмутительном желании, чем неприкрытая манера пользоваться белокурым очарованием улыбчивых препубертатных актеров с единственной целью - продать много шоколадных батончиков со вкусом молока всем семьям в мире, которые хотят, чтобы их дети были здоровыми. Но, как мы все знаем, постоянное волнение может раздражать.

Прекрасно зная, что по своей природе мы мистер Хайд и Дориан Грей, мы тем не менее рассматриваем это только в глобальном масштабе нашего вида (знаменитых "людей") и любим считать себя (или, по крайней мере, говорить себе так) как индивидуумов относительным исключением из правил, управляющих этим же видом. Любопытно, если не сказать больше. То, что мы признаем верным для людей в целом, не совсем так верно для индивидуума.

В основе неприятия образа задницы как портрета самого себя лежит желание казаться более привлекательным. это или преимущество это В своих собственных глазах и в глазах окружающих. "Я не хочу, чтобы меня сводили к этому", - говорит она. "Это показывает только одну сторону меня", - возразит он. "Отличная претензия на то, чтобы быть кем-то еще, кроме изображения задницы", - скажу я.

Но эй, "большой", "маленький", ладно, давай найдем время придираться. Часто есть такое глубоко запрятанное тщеславие в том, чтобы притворяться, что существуешь таким образом и быть кем-тоЭто зритель среднего класса, который собирается взбудоражить свой интеллект и заставить чувство Бытия бурлить в груди, отправившись на интеллектуальное театральное представление. Это странный метод, если цель действительно состоит в том, чтобы "возделывать" себя, засевать, не переворачивая почву и не вырывая сорняки.

Эта культура, приобретенная и взращенная без предварительной очистки земли, ощущается как флакон духов, вылитый на грязь.

Ты не сможешь научиться ничему новому и настоящему, если сначала не вскроешь и тщательно не выскребешь то, что ты до этого момента считал "грязной" частью себя, своей сточной канавой. Именно туда тебе и нужно отправиться, к ручью в трясине, где безумец стирает свою одежду. Дерьмо там гораздо менее ощутимо, а рыбалка более чудесна, чем в общем корыте, особенно если ты думаешь, что оно так удачно расположено, на перекрестке великих знаний.

Мне кажется, что заглянуть в собственную задницу - полезное дело, дуновение свежего ветерка где-то на пути к мировым библиотекам и театрам, если я не заляпаю фотошопом все лицо, стены, экраны и упаковку, каждый день, что, похоже, делает добрый Господь.

Так что молитва в порядке вещей.

Боже мой, обыщи мою задницу,

Пусть это будет 507 валидных часов, возвращаясь на десять с половиной месяцев назад, к дню моей смерти!

Отрывок из TU MENDIERAS TANT | LES PARQUES D'ATTRACTION © David Noir

Давид Нуар

Давид Нуар, исполнитель, актер, автор, режиссер, певец, визуальный художник, видеохудожник, звукорежиссер, педагог... несет свою полиморфную наготу и костюмированное детство под глазами и ушами любого, кто хочет видеть и слышать.

У этой записи 8 комментариев

  1. 1ТП1Ц

    Я вижу, что мистер Дэвид Нуар находится в очень хорошей форме и приводит такие красноречивые аргументы, что представителю правящей интеллигенции, несомненно, будет очень трудно ответить что-то столь же последовательное... и, следовательно, столь же рациональное...
    В любом случае спасибо тебе за эти Искры Жизни......
    Это мягкое насилие, столь необходимое для подкрепления некоторых утверждений, в конечном итоге является не более чем успокаивающим бальзамом для всех тех, кто "инстинктивно" разделяет твои пылкие чувства!

    PS; Написал ли ты какие-нибудь книги на эти темы?

    1. 1ТП1Ц

      Еще раз спасибо тебе, Патрик, за этот толчок. В эти дни я чувствую себя как лошадь на тренировке или собака на выставке, и это правда, что каждые аплодисменты - это поощрение, чтобы перепрыгнуть через препятствие. Мне кажется, я понимаю эту концепцию "мягкого насилия" с ее варварским подтекстом, но в данной ситуации нужно не мягкое насилие, а наоборот, потому что будет много ответной реакции, и это не принесет тебе ничего хорошего, в том числе и от тебя самого. Я уже упоминал о фигуре выставочной собаки, которая должна сочетаться с фигурой дрессировщика, крепко держащего своего зверя за ошейник. Собак нужно научить отпускать, не пожирая их, иначе все плохо кончают и никто не выигрывает. Сдерживать насилие, не поддаваясь мягко, - это самообучение; иногда сложное, потому что оно не избавляет от страха. Но мне нравится это упражнение. С таким опасным и тупым оружием, каким может быть устное слово и сцена, потому что они так часто используются, тебе все равно приходится держать себя в форме. Я счастлив быть клоуном определенного рода, но еще не мертвым клоуном!
      Что касается книг, то я планирую собрать все это в единый текст, как только закончатся эти "Парки притяжения", как только смогу (энергия и время вместе взятые), и я дам тебе знать на этом сайте и через страницу в фейсбуке. В остальном я самостоятельно опубликовал две пьесы, которые до сих пор можно найти здесь https://www.lulu.com/fr/search?contributor=DAVID+NOIR&adult_audience_rating=00 Я никогда не занимался поиском издателей. Я никогда по-настоящему не охотился за издателями. Не очень настойчивый в этом плане, одного отказа мне хватило, чтобы полностью погрузиться в сцену, а не в бумагу. И здесь мне понадобятся время и силы, чтобы придумать эффективный и простой способ распространения, несомненно, с помощью небольших PDF-файлов в Интернете. Посмотрим. Я надеюсь и дальше развивать сайт и добавлять щупальца и разветвления. Это представительный объект, который я люблю сам по себе. В планах много страниц, но их еще нужно доработать.

  2. 1ТП1Ц

    Как и ты, я тоже чувствую, что меня обманули "большие мальчики".
    Сколько себя помню, я верил, что люди, находясь между собой, имеют вкус к жизни, к обмену опытом всех видов, будь то сенсорный (осязание, вкус, слушание), духовный или просто сексуальный.
    В пять лет я уже был готов испытывать жизнь.
    С другой стороны, религия, всевозможные принципы и мораль - все эти барьеры мешали мне достичь ощущения свободы, которое бежало по моим венам.
    Поэтому я также пытаюсь вернуть своему телу то место, в котором ему было отказано.
    Не знаю, стоит ли мне начать с представления головы, сердца, конечностей, составляющих единое целое, по очереди...
    Одно можно сказать точно: я хочу, чтобы меня принимали как сексуальное существо, не как мужчину или женщину, а просто как человека, который может и хочет общаться со своим телом так же, как и с разумом.

    1. 1ТП1Ц

      Я очень глубоко чувствую то, о чем ты говоришь, и очень приятно, очень воодушевляюще читать свои собственные чувства, выраженные словами других людей. Думаю, в какой-то степени именно поэтому я и пишу, чтобы получить тот зеркальный эффект, который помогает нам понять самих себя. Именно это я и имею в виду под "признанием". Это когда можно увидеть себя в других не через простую априорную нарциссическую проекцию, не принимающую во внимание то, что они говорят или являются, как мы часто делаем в молодости, чтобы построить себя, полагаясь на других, даже засунув голову под воду. Многие люди застаиваются на этой стадии борьбы за существование, но кого это волнует? Ты все равно существуешь. Разница лишь в том, чтобы тебя идентифицировали в собственных глазах так, как ты хочешь. После этого остальное, я бы сказал, позаботится о себе само, даже если это постоянная борьба и объяснения. Спасибо за такой красивый и чуткий комментарий. Жаль, что тур по Квебеку не стоит на повестке дня для дальнейшего обсуждения 🙂 .

  3. 1ТП1Ц

    На пару слов.... В полном сознании и ясности я хотел бы добавить, что когда я читаю такие сообщения ...., я чувствую полное сочувствие к Тебе, пишущему такие ответы....., и поэтому я чувствую полное доверие... но не такое доверие (очарование), которое было бы ослеплено сфабрикованной структурой артистизма и притворства.....Возможно, это очень "наивно", в обычном смысле этого "выражения" ...., но я верю, на самом деле, что есть нечто неуловимое, что относится к порядку воспоминаний, что завладевает мной во всем моем Существе, и поэтому я испытываю Подлинное Общение....., где смешиваются интенсивная радость и живая печаль....., и я говорю себе, что это, несомненно, немного Первобытного Человека .....? !
    Я пишу эти строки в состоянии аффекта... вот так, почти автоматически... но я знаю, что могу это сделать, не будучи "осужденным" в плохом смысле этого слова... и тем лучше, если будет выставка... и я даю тебе hug.....

    1. 1ТП1Ц

      Для меня это потрясение, причем очень позитивное, - открыть для себя твое слово и получить в ответ то, что ты здесь даешь. Спасибо тебе большое.

  4. 1ТП1Ц

    Подхватывая это понятие "сексуальной верности", которое явно обнаруживает склонность многих людей запираться в собственной тюрьме, не будучи приглашенными или подталкиваемыми к этому, я признаюсь, что ошарашен. Как мы можем до такой степени отрицать собственную природу? Во имя чего? Любви к другим? Отказать другому человеку в возможности исполнить свои самые сокровенные желания (или даже просто почувствовать и выразить их) - вот доказательство любви!
    Нужно ли быть полностью бессознательным и ослепленным, чтобы думать, что человек (даже тот, с которым ты прожил много лет) может принадлежать тебе? Я не отрицаю, что интенсивное желание к человеку может свести поле желания только к нему, но это длится лишь некоторое время (за исключением, возможно, нескольких редких случаев).
    С помощью свинга буржуазия нашла способ управлять и организовывать эту неверность в успокаивающих и социально приемлемых рамках. Но вот мы все еще находимся в очень жестких рамках, иногда с противоположным уклоном - "заставлять себя", "ублажать", потому что по цене входного билета тебе все равно придется заплатить за вечер. Так же обстоит дело и с обязательной оргией, где ты должен выложиться на полную и доказать своему товарищу по офису или соседу, что ты сексуальный изверг. Добро пожаловать в фальшивый мир симулированных, но социально вознаграждаемых оргазмов (пока они выглядят достоверно; когда у тебя в саду есть куры и компостное ведро, симулированные оргазмы - не вариант).
    К сожалению, чаще всего разговор на эту тему в таких выражениях вызывает в лучшем случае непонимание, а чаще - обвинения и желание заставить человека чувствовать себя виноватым. В конце концов, мне все равно, каждый делает то, что хочет, но все эти самопричиненные и неосознанные страдания меня немного печалят. Так что, пожалуйста, не втягивай меня в свое религиозно-нормативное цунами. Но чтение этого "Дневника судеб" и твоих комментариев успокаивает и оберегает меня от него, так как это, безусловно, не дает уму заснуть и чувствовать себя менее одиноким 🙂 .

    1. 1ТП1Ц

      Ради всего святого, мистер Джулиус, не брыкайся так о сексуальной верности, в некоторых случаях это может быть ужасно опасно (особенно если в твоей спальне низкие потолки). Вместо этого крепко держись за столбики кровати, чтобы ужасное цунами религиозных норм не смело тебя! Будь благоразумен!

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.