分享此页面
极端暴力
仍然是海洋中永恒的一滴
我有一个小时的时间来写这个帖子。
不管怎么说，我还是要讲的。我今天早上读到了关于克莱门-梅里克死亡的新闻，他是巴黎政治学院的学生，也是一名极左翼活动家，昨晚在我的城市被法西斯分子殴打致死；就在几个呼吸之间，在我十几岁就经常走过的街区。
像其他人一样，我有其他事情要做。我有工作要做；我必须从我所做的工作中得到休息。但我写下这几行字，不可能改变我的一些同胞的愚蠢的谋杀行为，因为我必须停下来一个小时；因为它昨天发生时，我们都在其他地方，在其他地方忙碌。因为它发生在我的城市。因为它正在一次又一次地发生，就在现在，到处都是。因为世界上没有一个地方没有发生；没有发生过；不会发生。因为它让我感到悲伤、恐惧、厌恶、仇恨和暴力。因为我被他们的暴力恶心到了。是的，对他们的暴力，这不是我的暴力。我不喜欢休养生息，也不喜欢通常的好心情，但我们必须停止说或让人说一切都一样；这也发生在左派，所有的极端都一样。这是错误的，非常错误的，有害和危险的。仇外、恐同、极端暴力的极右派就是极右派，别无其他。光头党不来自其他地方，他们不指其他东西，除了极右派和纳粹主义的意识形态外，他们不主张任何其他意识形态。我不想在两句关于天气的评论之间被提醒，"纳粹 "是Nationalsozialismus的缩略语，在其词源中还有 "社会主义"。不，无论一个可恨的、平庸的、野心勃勃的希特勒为了达到他的目的采取了怎样的蛊惑策略，今天他的遗产和他的追随者确实是在极右翼。因为我们谈论的是今天，昨天晚上，今天早上，我们不能在每个场合都躲在历史后面。不，不是所有的意见都是平等的；不是所有的姿势都是等同的；不是所有的思想都暗中支持同样的侵犯基本权利的卑劣行为。是的，当言论和集会自由允许产生 "先验的仇恨 "时，它是有限制的。先验的仇恨 "不是 "反应中的仇恨"。它只是基于它自己和它宣扬它所产生的信仰的愿望。它不是被打后的一记耳光；它是首先出击的拳头，以显示它是最强大的，另一方没有权利生存。在我们社会的血管中，流淌着一场我们的政府拒绝面对的潜在战争；如果我们希望避免大屠杀，就必须用好话以外的方式解决意见冲突。出于政治上的懦弱，而不是出于对公平的关注，想要精打细算，导致了民主本身的滑稽。当坏疽趁着看护者的疏忽，飞快地啃噬着肉体时，不幸的是，有必要截去自己退化的部分肢体。民主不是一种幸福的态度原则。我是那些狭隘的、没有区别的、骄傲的人之一，他们愚蠢地认为没有杀人犯就没有犯罪，没有火就没有烟，没有右翼极端主义......就没有右翼极端主义。
我不想谈论这个文本，在许多方面，我支持这个文本。我想谈的是这句话："光头党不来自其他地方，不指其他东西，除了极右翼和纳粹主义的意识形态外，不主张任何其他意识形态。
识别光头党和纳粹是与识别例如同性恋和熊一样的错误。
光头党运动不是纳粹运动......但它是一个也有纳粹分子的运动--在英国，他们一度被称为骨头党，以区别于其他光头党。其他光头党人有时是极左派--红皮、S.H.A.R.P.（反对种族偏见的光头党）、"Apos"（像Apolitical）、skinz（或GaySkinz）和其他许多人，...光头党人有时甚至是被纳粹阴谋/殴打的外国裔人
一段历史--在1969年（"光头年"），光头党是生活在英国的人，他们来自工人阶级，分享关于如何改变世界的某些想法（"既然没有人为我们做什么，我们就做点什么"）......也分享某种美学（远不限于剃光头。甚至还有长发的光头党；关于这个问题，尼克-奈特的《光头党》一书还不错），喜欢黑人音乐（一般是牙买加血统），而且经常喜欢足球（当英国工人阶级失业时，就会去酒吧和体育场？）是的，光头党曾经与粗野的人（是的，黑人！）混在一起。为了政治上正确，我应该说 "黑人"......），而且不存在白人至上的问题。
然后，事情发生了变化，英国国民阵线在这个充满改变现状欲望的闲散青年身上看到了一个完美的炮灰......经过一番宣传，纳粹光头党诞生了（关于这个问题，电影《英国制造》还不错）。
一段时间后，光头党运动被传入法国。在我国境内可以找到各种类型的光头党。但媒体因为新闻的关系，几乎系统地将光头党与纳粹联系起来。
就这样了。
而除此之外，谢谢你。
我真诚地感谢你提供这些有趣的、当然也是非常准确的历史细节。然而，我不明白，除了文化差异和风格之外，熊和同性恋如何不因同性恋而联系在一起，即使这两者的生活方式不同。但也许有的熊声称自己是异性恋？这很有可能；我不知道。在任何情况下，关于光头党和这些关于他们的几句话，我显然没有声称自己是一个历史学家，这是不用说的。相反，更重要的是，在我眼里，虽然看起来似是而非，但我驳斥了任何历史论证，无论它多么明智和准确，正如我在帖子中所说的，以便完全根据我的感觉在今天把自己置于一个完美的主观性中。我在表达我对右翼 "精神 "的憎恶。我完全理解，这对其他人来说可能毫无意义。我又是一个舞台和图像的人，而绝不是其他领域的专家。我很高兴你发现了我的错误，因为被反驳和让更有能力谈论它的人纠正 "印象 "以支持事实是很重要的。然而，我们仅凭感觉投票，忽略了真正的问题。我们的生活被简化为摩尼教式的行为，我们被迫把现实的背景交给受过训练的人，让他们来观察真正的内幕。就我而言，我只用这种感觉来做，因为在最后的分析中，它既不比被证实的事实更准确也不比它更不准确。它是集体无意识和组成这个集体的个人对它们进行消化的产物。对历史有更多的了解并不妨碍我讨厌右派的论点，也不妨碍我发现左派的论点往往很愚蠢。只是因为在内心的感受面前，客观性并不存在。这无疑是令人遗憾的，但事情就是这样。我有一个对历史非常感兴趣却又经常造假的父亲，我知道一个人对历史的解释可以改变多少情况。即使我不是每次都表达，我在这些帖子中表达的只是事情的精神和我对它们的观点。我们每个人的存在都有一个非常复杂的历史渊源，然而我们为了建立自己而诉诸的不是现实的事实，而是我们自己对我们所经历的情况的分析和感受。当然，这些术语是可以质疑的，但我经常发现，把它们的确切起源放在前面，只能让我们把事情看清楚，让气球瘪下去，让我们得出结论，我们是一个非常可怜的物种，没有能力节制我们的冲动，我们对此无能为力。我不想让那种认为不存在善的精神的想法漂浮在空中，这种精神的界限必须得到严格的界定和捍卫。对我来说，它们是存在的；而 "纳粹 "今天与其说是指一个政党，不如说是描述一种存在和思维方式的同样精确的形象。请相信我，我并不是要把球扔回给你，这是对你再次提出的明智而受欢迎的论点的回应。我只是想就我而言，明确表示出一种抑制性的但又是救赎性的姿态，就像我在舞台上对其他主题所做的那样。但是，对于人类来说，除了事物的精神，最终还有其他的吗？历史本身就是由对事实的无知或错误的解释构成的。它们是否比它们构成的、导致我们生活的动力更真实，理解得好或不好？国民大会的革命者们是否很了解路易十六的真实个性，以及他在受审和被判刑时对其行为范围的认识？如果我是一名法官，我当然会有不同的反应，但我不是法官，我不认为客观性可以成为激励人们的强大而流动的感情的指南。毕竟，一定有一些好的纳粹分子，只是有点太热情和怯懦？对他们来说太糟糕了，我想说。对他们来说太糟了，我会说。很抱歉做了这么长的推断，反过来说，谢谢你。