提供裸体

这种亲密的裸体，应该在不落入色情的情况下展示......等等等等......。

哦，亲爱的注意，对艺术家的挑战，好吧，让我们说说高质量的电影制片人，什么......胡说八道......情色比色情更精致......胡说八道

Euh, excusez-moi, mais vous n’en avez pas marre de débiter toujours ces mêmes… euh… quoi… platitudes, banalités, conneries plus volumineuses encore que l’étendue gonflante de toute la stupidité de votre personne ?

一个令人难以忍受的天真、愚蠢、平庸却又如此反复出现的主题

• 你要明白，情色的暗示比色情的残暴要强得多......。
• 是的，是的，是的......还有我的屁股？"我会冷静地回答。

我确实注意到，在讨论舞台上的裸体时，最常见的一个基本问题不幸是最荒谬和最悲惨的问题，它暴露了提问者的尴尬和局限。 它的作用是什么？

啊......？ 而穿上衣服又能带来什么呢？而说一个文本，它能带来什么？

这就是我们发现浓缩在这个陈词滥调的社会中的所有看待艺术和人类的限制性低能，而不是最不重要的。

在这个提问之后，我们观察到，一旦先验地处于围观状态的观众尝试了这个实验，如果他或她还没有完全被说服，一个旨在做出决定的天平就会试图在疑惑的提问者的大脑中平衡自己。看来，这些参数往往是以下内容。

要么是 "大胆 "似乎被主题所证明，使其可以接受，要么是在评估之后，它突然成为叙述中不可或缺的部分。

要么是设计师犯了不可饶恕的错误，把自己牺牲在当下最大的艺术亵渎中：酬金。这是一条庞大的生命线，绝大多数聪明的鉴赏家都喜欢把它作为一个整体来依附。

如果所有主题之前的主题最终是任何停滞在其自身价值的沼泽中的文化的愚蠢呢？

不是不可避免的深刻的愚蠢，而是严肃的影子，我把它与严肃的和居住的激情区分开来，它往往是在没有恩典的情况下来激发活力，法律的精神放在身体的赤裸裸的前面。

裸体，裸体亲爱的!

就像某种建筑精神针对的是资本一样，某种无政府主义针对的是自由的概念。

道德当然不是我的主题，但人是我的主题，它有一连串令人惊讶的迷恋。因此，我只能以不信任的眼光看待我们那些负责最高社会职能的公民，从教育到图像管理，对某些人来说，他们严重损害了自己的信誉，因为他们以一种有罪的无意识的方式揭示了他们与性的关系绝对缺乏简单性，他们在私下对自己的裸体可能发表的相当罕见的讲话，甚至对他们的 "公共 "身体几乎不加掩饰的恐怖关系。例如，很明显，政治家或官员没有鸡巴、阴部或屁眼，尽管有些人似乎直接把它们戴在脸上。他们似乎只有在道德事件推动媒体和民间社会去看他们的内裤时才会被发现。他们应该更早地关心这个问题。

思想家、艺术家甚至表演者也是如此，他们的行为往往是如此不真诚，以至于无法激发他们通过对自己的经历进行宏大而可悲的描述而试图灌输的信心。

因此，自由思想者越来越少，对当局的影响似乎也越来越小。 看起来不错 而不是是 始终有它的追随者；这个想法没有比这更让我反感。我喜欢自由，尤其是那些能保证我与那些我认为不吸引人的人保持良好距离的自由。

我最希望的是因我的工作而被考虑，因我的才干而出类拔萃，我希望在这里以我的主题的所有激动人心的广度来宣扬自己，而不隐藏任何东西。

原始；性；裸体；各种色情；幻想的社会地位；对权力的渴望，构成我们的破碎童年；日常生活的面具和所有这些因素在我们体内的相互作用；性唤起的词汇；淫秽中的羞耻和傲慢。

简而言之，通过各种文字和图像揭开我们可能永远无法确定的东西，但它构成了我们最快乐的普遍性和最暴力的虚伪的日常生活：动物欲望。