Постоянство повседневного языка также является ядом для поэзии

Отчуждение слов от языка

По мере развития разума слова связываются воедино.

Благодаря этой структурной ассоциации они быстро формируют связное окружение, которое отвлечет их от поэтического смысла. На мой взгляд, это один из недостатков рационального мышления. Поэтому нам нужно разрушить их взаимодействия, как мы разрушили бы химические связи; разбавить их в кислотном растворе, который нарушит повседневное выражение; сделать микрочастицы смысла, которые они содержат, свободными и плавающими. В конце концов, мало что можно найти в этом слишком экспрессивном смысле. направление. Должно быть очень мало. Не полное и окончательное отсутствие; нет, не ничего. Но именно мало. Крошечное количество смысла, приданного смыслу. Достаточно, чтобы образовать то, что мы называем следом. След - это то, что заставляет нас хотеть что-то сделать, а не то, что в конечном итоге остается после того, как мы это сделали. Мы часто путаем след с памятью. Память мертва и похожа на музей. В следе еще достаточно жизни, чтобы породить что-то новое. Это стволовая клетка блуждающей мысли.

Возможно, Вселенная родилась гермафродитом

После этого физическая механика смысла приходит в движение. Чтобы понять это, нужно наблюдать. Чтобы понять, что под массой спонтанных суждений, которые мы принимаем за "мнение", "вкус", черту характера, смотреть не на что. Сокрушительный груз ложных, актуальных размышлений, суждений, которыми он наделяет себя о вещах, переполняет частицу. Она обездвиживает ее. Слова легко разрушаются в пользу истории. Некоторые из них более хрупкие, чем другие. Так ты рискуешь создать продукт без души, продукт без характера.

"Фраза" и "язык" - два извращенных эффекта полового размножения и социального сценария.

По мере того как язык узурпирует значение чистых слов в постоянные, эффективные ассоциации, когнитивная запутанность движется в этом тяжелом, повседневном направлении, что заставляет ее натолкнуться на стену рационального тупика. Эта стена воздвигнута самой волей конструируемой мысли. Накапливая мертвые образы, клетки без будущего в итоге образуют ороговевшую поверхность жесткой, непроницаемой кожи. Одна защита - слишком много; пятка, положенная на локоть, который никогда не должен быть положен на стол. Сотовидное предложение, мед которого состоит из образов "рассуждения", загрязняет мир внутренних обменов узкой логикой. Желание понимать и быть понятым уводит от фундаментальной заботы о самодостаточности.

Изобретенные для поверхностного обмена, языки мешают нам понять, что наука, дающая ключ к происхождению, - это научная поэзия, а не чистое рациональное мышление.